Российский рынок микроэлектроники обсудили на форуме «Микроэлектроника‑2024»
«В России резко выросло производство электроники» — публикации с таким посылом размещали отраслевые СМИ после форума «Микроэлектроника‑2024». Позитивная риторика была подкреплена цифрами, которые огласил замминистра промышленности и торговли Василий Шпак. По его словам, за четыре года рынок российской электроники вырос на 60%, а количество наименований в реестре отечественной радиоэлектронной продукции увеличилось на 720%.
Оценить в полном масштабе динамику отрасли можно, только зная исходную точку, от которой можно начать отсчёт столь стремительного развития. В отношении электронных приборов и компонентов это несложно: в 2020 году собственное производство этой продукции в стране стремилось к нулю.
Доля импорта превышала 85%, а по некоторым видам продукции приближалась к 100%. Значительную долю рынка электроники занимали контрактные производства, компоненты для которых получали из-за рубежа. После введения санкций такие компании оказались в сложном положении: из-за нарушения логистических и производственных связей им пришлось экстренно искать новых партнёров, причём снова преимущественно за границей. И не потому, что так выгоднее или удобнее, а потому, что на территории нашей страны требуемые изделия просто не выпускают.
«Российские производители радиоэлектронных компонентов в последние 30 лет выживали главным образом за счёт государственного оборонного заказа. За это время всё было оптимизировано именно под этот спрос. В текущих условиях перестроиться и закрывать потребности гражданского рынка очень непросто.
Поэтому нужно учитывать, что, если разработчикам и производителям оборудования сложно перестраивать подход, то производить компоненты ещё сложнее, там инерция сильнее. Инвестиций требуется даже не на порядок, а на несколько порядков больше», — прояснил ситуацию исполнительный директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники России Иван Покровский в интервью для подкаста ООО «Кедр Солюшенс» («КЕДР Solutions»).
Восполнить дефицит
На том же форуме «Микроэлектроника‑2024» представитель АНО «Консорциум «Пассивные электронные компоненты» Вадим Коршук подтвердил, что отечественные производители электроники в ряде случаев практически полностью зависимы от иностранных пассивных электронных компонентов (ПЭК): конденсаторов, резисторов и т. п. По данным консорциума, на начало 2024 года доля импортных ПЭК в составе электронных устройств для гражданского рынка составляла до 99% по отдельным видам продукции.
«Доступные в настоящее время на российском рынке иностранные электронные компоненты поставляются по демпинговым ценам относительно отечественной продукции, делая её неконкурентоспособной. Цена на импортную продукцию может быть ниже аналогичной отечественной в 10 и более раз», — заявил Вадим Коршук.
По его оценке, российские вендоры могут повысить долю отечественных ПЭК в составе аппаратуры гражданского назначения до 70%. Но это возможно не ранее 2030 года и только при условии сохранения курса на импортозамещение, а также продления действующих и введения новых инструментов господдержки.
По некоторым видам продукции в сегменте электроники поставлены более оптимистичные сроки. Например, научно-исследовательские работы на производство в России компаунда для герметизации интегральных микросхем должны быть выполнены уже к концу следующего года. По крайней мере, такие временные рамки обозначил Минпромторг.
Ведомство опубликовало соответствующие тендеры в октябре прошлого года, общая стоимость НИР для постановки на производство компаунда составляет 770 млн рублей. Актуальность проведения разработок очевидна: полимеры, необходимые для защиты микросхем от влаги, механических повреждений и других внешних воздействий, в Россию поступали из-за границы.
Ещё раньше Минпромторг объявил о заказах на проведение научно-исследовательских работ для локализации производства целого ряда материалов, необходимых для микроэлектронного производства. Среди них, например, особо чистый гексафторид вольфрама, который применяют при синтезе теллуритных стёкол для герметизации интегральных схем, а также химическое соединение тетракис титана, необходимое для изготовления полупроводников. На проведение этих и других НИР министерство выделило 1,1 млрд рублей.
К слову о важности производства собственных полупроводников: без них невозможно наладить выпуск процессоров. А между тем Минпромторг анонсировал планы по разработке систем проектирования отечественных чипов 16 нм. Напомним, что сегодня в России доступно производство процессоров с топологией 180 и 90 нм.
В дорожной карте, которую представил на форуме «Микроэлектроника‑2024» директор департамента цифровых технологий министерства Владимир Дождёв, на выполнение этой задачи отводится всего три года — с 2030 по 2032. Однако, чтобы выпускать такие процессоры, нужно не только наладить производство комплектующих, но и внедрить собственные системы автоматизированного проектирования, ведь сейчас российские разработчики используют для этого в основном иностранное ПО.
Для решения этой проблемы тоже существует отдельная программа, которую на форуме представил глава департамента электронного машиностроения международного научно-технологического центра МИЭТ Яков Петренко.
По его словам, в результате выполнения 110 конструкторских проектов будет создано российское литографическое оборудование, а также установки для корпусирования, изготовления фотошаблонов и кремниевых пластин. Финансовые вложения в программу, рассчитанную до конца десятилетия, составят свыше 240 млрд рублей. По словам Якова Петренко, в эту работу уже вовлечено более 50 организаций.
Параллельно с этим Международный научно-технологический центр МИЭТ инициировал работу по стандартизации электронного машиностроения, о чём свидетельствует тендер на разработку соответствующей документации, размещённый в августе 2024 года.
Исполнителю предстоит сформировать не менее 20 документов, применяемых при проектировании, производстве, применении машин и оборудования для изготовления изделий микроэлектроники, СВЧ-электроники, оптоэлектроники, силовой электроники и др. Предполагается, что разработчики будут опираться на стандарты международных организаций, а также на результаты опроса российский предприятий, работающих в отрасли электронного машиностроения.
Полный цикл невозможен
По прогнозу Ивана Покровского, в ближайшие годы значительных изменений в позиционировании российских производителей компонентов не произойдёт. Их первоочередной задачей является укрепление позиций на рынке с опорой на существующий спрос и вложение инвестиций в своё развитие. Без этого им будет сложно в дальнейшем выходить из зависимого положения по отношению к государственному финансированию.
А сделать это необходимо, считает исполнительный директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники России. Ведь, если российские производители компонентов будут рассчитывать на поддержку из госбюджета, это будет означать их изоляцию от мирового рынка.
«Я не против государственного финансирования, оно должно поддерживать отрасль. Но стратегия должна быть такой, чтобы негосударственные инвестиции со временем существенно перекрывали государственные. Если выход на такое качество не просматривается, значит, стратегия, скорее всего, тупиковая.
Я вижу, что есть компании, которые нащупали подходы. Кто‑то останется в той специализации, которая сложилась за 30 лет, продолжит работать на рынке гособоронзаказа. Скорее всего, все или почти все выживут, как‑то приспособятся. Но я надеюсь, что некоторые компании действительно преодолеют эту изоляцию, выйдут на гражданские и международные рынки, будут развиваться в своей специализации», — рассказал Иван Покровский.
В то же время представитель ассоциации призывает не строить слишком радужные планы и не рассчитывать на то, что в ближайшее время производители российских компонентов смогут полностью обеспечить потребности отечественных разработчиков оборудования.
«У российской микроэлектроники будет несколько специализаций, в которых компании смогут предложить то, что оценят разработчики оборудования. Если в общем объёме — и по номенклатуре, и по стоимости — получится 30% рынка, это огромное достижение. Скорее всего, будет меньше. 30% должно означать, что у российских производителей компонентов будет большой потенциал на мировом рынке. Но это длинная история, не на ближайшие два-три года», — подытожил г-н Покровский.
На полное импортозамещение в производстве радиоэлектронных компонентов не рассчитывают даже в правительстве. Председатель научного Совета приоритетного технологического направления «Электронные технологии» при НТС ВПК, президент Российской академии наук Геннадий Красников в интервью «Российской газете» пояснил, что такая задача и не ставится перед отраслью.
«Есть более прагматичный взгляд. Технологический суверенитет — это когда вы можете самостоятельно развивать свою промышленность и экономику вне зависимости от наличия или отсутствия санкций. И здесь есть несколько подходов. Первый — можно взять и сделать стратегический запас на 5–10 лет вперед и не спеша его пополнять.
Вас в этот период не будут сильно волновать цены, санкции и прочее, потому что у вас есть запас и время для его пополнения или перехода на новую технологию. Вместо того чтобы инвестировать миллиарды долларов в строительство заводов и потом налаживать выпуск продукции, можно закупить кремниевые пластины, скажем, на 10 лет вперёд, они будут спокойно лежать.
Это в десятки раз дешевле, чем строительство многомиллиардных фабрик. Второй подход касается товаров, на которые невозможно ввести эмбарго, потому что у них настолько много производителей, что перекрыть каналы поставок невозможно. Такой товар тоже не имеет смысла делать у себя. Его много, он всегда доступен и дёшев.
А есть такие позиции, как, скажем, фоторезисты, где мы не можем сделать стратегический запас, потому что есть межоперационное время хранения, и со временем сложные химические соединения разлагаются, через полгода они уже непригодны. И вот это нужно делать у себя.
Здесь зачастую не так важна стоимость, потому что из-за отсутствия фоторезиста может остановиться работа многомиллиардной фабрики по производству микросхем. Поэтому нужно анализировать эти моменты и в первую очередь развивать именно эти технологии», — убеждён Геннадий Красников.
Замглавы Минпромторга разделяет эту позицию: по его словам, электроника — продукт настолько сложный и многогранный, что для его производства необходима международная кооперация. Поэтому полностью технологического цикла выпуска электроники на своей территории нет и не будет в ближайшие 20–25 лет ни в одной стране, убеждён Василий Шпак.
«Да, по определённым причинам та логистика, те связи, которые были, сейчас нарушились, разорвались. И в этом для нас хороший шанс. Мы должны в этом изменении, складывании новых цепочек найти своё устойчивое место. Для этого нужно контролировать ключевые компоненты и технологии: химия, материалы, машиностроение, — это то, к чему совершенно точно надо идти.
Но при этом, конечно, необходимы другие страны. Это и другие рынки, и дополнительные инвестиции. Чтобы на условиях равного, прозрачного доступа к создаваемым технологиям выстраивать это долгосрочное партнёрство», — заявил замминистра в интервью «Российской газете».
