Прощай, Autodesk – прощай, импорт!
Противостояние между Россией и Западом, о котором говорят в последние годы, актуализировалось пока в узком сегменте — на поле боя программного обеспечения. Люди, не связанные с этим сектором, сочтут битву локальной и малозначительной. На самом деле всё обстоит намного серьёзней: в современном мире от качества и продвинутости ИТ-продуктов зависит развитие многих секторов экономики.
Уходя — уходи
Стало известно, что американская компания Autodesk, один из мировых лидеров в области систем автоматизированного проектирования (САПР), лишила российских пользователей лицензий на использование своего ПО. Эти действия заокеанский вендор обосновал действующими против России санкциями.
Чтобы понять масштаб проблемы, несколько слов стоит сказать об этой американской компании. Autodesk считается одним из крупнейших в мире поставщиков программного обеспечения для промышленного и гражданского строительства, машиностроения, рынка средств информации и развлечений. Её специалисты разработали широкий спектр тиражируемых программных продуктов для архитекторов, инженеров, конструкторов. В России с начала 2000‑х компания заняла значительное место рынка ПО: только в области строительства доля её ПО достигала 80–90%. Меньшим, но тоже значительным было участие компании в других отраслях.
Ещё относительно недавно представители вендора обещали продолжать свою работу в нашей стране, несмотря на санкции. Но теперь компания уходит, запретив российским пользователям применять свои программные продукты.
Катастрофы точно не случится
Разумеется, уход такого крупного игрока с рынка не может пройти бесследно. Возможно, одной из его причин как раз и было стремление внести хаос в болееменее отлаженную систему обеспечения ПО. Впрочем, не стоит заниматься домыслами, гораздо более важный вопрос — последствия ухода Autodesk из нашей страны.
По мнению президента Ассоциации «Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования» Михаила Викторова, если бы всё это случилось раньше на два года, ситуация могла бы стать достаточно критической. Но в данный момент отечественные вендоры в значительной степени готовы к ней и активно замещают запрещённое ПО.
Другое дело, что внедрение российских программных продуктов замедляет недостаток финансирования, считает Михаил Викторов. Впрочем, рынок отечественных решений для проектирования, способных заместить ушедшую Autodesk, растёт довольно быстро: их доля ежегодно возрастает на 12–14% по сравнению с прежними темпами (2–3%). Это не означает, что уже совсем скоро все будут работать исключительно на родном ПО, ещё некоторое время западное влияние будет ощущаться на рынке софта в строительном секторе.
Но дело не только в том, что наметился бум создания новых образцов отечественного ПО. Многие российские решения существуют уже давно, но не были востребованы в силу авторитета Autodesk, что делало компанию почти монополистом. И, выбирая, какое решение приобрести, наши пользователи отдавали предпочтение проверенным американским продуктам.
Между тем заменить, например, Revit — продукт Autodesk в области BIM (Building Information Model), сегодня несложно. Есть российская BIM-система Renga Professional, а решениям BIM 360 и Navisworks, которые также принадлежат Autodesk, конкуренцию способна составить российская разработка Pilot-BI M. И этот список можно продолжать.
Чуда не будет
Однако процесс замещения идёт не так просто и быстро, как хотелось бы. В чём тут проблема? Заместитель директора департамента внедрения компании «СиСофт Девелопмент» Александр Белкин считает, что многие из тех, кто всё ещё использует западное ПО, вопреки фактам надеются, что так будет продолжаться и дальше. Однако им необходимо преодолеть ожидание чуда и переходить на отечественное программное обеспечение, причём как можно быстрее, уверены специалисты компании.
«Мы забираем информационные модели из всех зарубежных продуктов. Призываю это сделать для сохранности данных. Компания Autodesk лишила своих российских пользователей лицензий на использование своих решений. Если даже это ПО и сможет работать дальше, нет гарантий, что это будет происходить корректно», — подчеркнул Александр Белкин.
Могло быть лучше
Сколько отечественных компаний в процентном исчислении уже перешло на российское ПО? Этот вопрос остаётся открытым, и можно говорить только о приблизительных цифрах. К тому же в разных сегментах этот переход выполняется по-разному, и показатели могут сильно отличаться.
Например, из проектных фирм на отечественный софт уже перешли более половины. Остальные либо в процессе перехода, либо используют совместно российские и зарубежные продукты. Это не очень продуктивно, так как на данный момент иностранные решения всё больше напоминают чемодан без ручки: их блокируют материнские компании, отечественных пользователей лишают лицензий на применение такого ПО. Поэтому риски растут и нет гарантий, что эти продукты будут работать адекватно.
Отечественное ПО непосредственно при строительстве используют реже, чем импортные аналоги. Этому есть рациональное объяснение: не только в России, но и во всём мире пока не существует полноценной системы информационного моделирования, она преимущественно имеет дробный характер. И, наконец, меньше всего родное ПО применяется при эксплуатации зданий.
Но в ряде случае есть проблемы и с качеством российского программного обеспечения. По словам Михаила Викторова, в чём‑то отечественные разработки сильнее и удобнее. Но часто претензии пользователей связаны с устоявшимися привычками к определённому функционалу, семейству плагинов.
Впрочем, всё это временные явления, убеждён Александр Белкин. Конечно, пока отечественное ПО не покрывает целиком весь функционал, которого ожидают от него пользователи. Но совсем скоро эта проблема будет решена.
Г-н Белкин отмечает, что в таких организациях, как Стройнадзор, Росреестр, Росэкспертиза и других, связанных с организацией строительства, доля российского ПО постоянно растёт. Уже существуют готовые кейсы, например информационная система управления проектами (ИСУП), которые не вписываются в концепцию Open BIM. Поэтому даже возврат Autodesk не позволит компании вернуть прежние позиции на рынке.
От прошлого к будущему
Массовый переход на отечественное ПО и окончательное вытеснение зарубежных аналогов с этого рынка случится, когда информационные модели в отечественных форматах станут необходимы строителям настолько, что они не смогут без них полноценно работать. Процесс этот связан с серьёзной психологической ломкой, особенно для тех, кто в своё время сделал ставку на западное ПО, не только вложив в него средства, но и создав на этой базе свою собственную цифровую экосистему. Вернуться назад и изменить эту ситуацию не получится, поэтому придётся принимать сложные решения, считает Александр Белкин. Вместо того чтобы смотреть в прошлое, гораздо продуктивней идти в будущее и переходить на отечественный софт. Хотя ради спокойствия таких пользователей можно заметить, что речь не идёт о мгновенной замене всего продуктового ряда, это можно делать постепенно.
Стимулом для ускорения такой трансформации для российских девелоперов может стать использование ТИМ (технологии информационного моделирования), которое становится обязательным при строительстве новых жилых комплексов в России с 1 июля 2024 года. А с 1 января 2025 года вступит в силу запрет на строительство жилья без применения цифрового контроля. Так что ждать коренного перелома осталось недолго.
Текст: Елена Головина. Фото предоставлены ОА «СиСофт Девелопмент».
