Интеграция систем безопасности: преимущества и недостатки

В эпоху цифровизации, увеличения масштабов угроз и роста требований к защите создание единой системы, объединяющей различные элементы безопасности, стало актуальным инструментом управления рисками.

Из чего состоит интеграция систем безопасности, какие она даёт преимущества и с какими трудностями может столкнуться организация при внедрении, — рассказывает технический директор LUIS+ Фёдор Жидомиров.

Почему вопрос интеграции становится всё более актуальным?

Вопрос интеграции и взаимодействия систем безопасности между собой, а также со всеми инженерными системами здания или предприятия, был актуален всегда и решался по мере развития технологий. Первоначально это происходило на аппаратном (релейном) уровне. Выходы одних систем передавали информацию о своём состоянии и изменении на соответствующие входы других систем.

Например, тревожное событие в охранной системе через реле запускало вывод на монитор изображения с ближайшей камеры. Другой пример: при пожаре выход тревоги пожарного прибора активирует передачу речевого сообщения в системе оповещения и управления эвакуацией. Аппаратные сигналы попадают в систему вентиляции и отключают её, одновременно включая систему дымоудаления. Также все лифты опускаются на первый этаж, открывают двери, а возможность их использования блокируется. Или ещё пример, когда при обнаружении попытки проникновения через периметр в ночное время включается система охранного освещения.

Современные организации сталкиваются с новыми вызовами. Растёт количество угроз (промышленный шпионаж, терроризм, кражи, вандализм, кибератаки), а вместе с тем увеличивается количество систем безопасности и отдельное управление каждой из них становится неэффективным. А ведь поскольку инциденты требуют быстрых и скоординированных действий, распределённые и несвязанные системы замедляют принятие решений. Поэтому во многих отраслях ужесточается законодательство, регулирующее требования к уровню безопасности, в том числе речь идёт об обязательном документировании и мониторинге. Интеграция в этом случае позволяет оптимизировать затраты за счёт объединения процессов и минимизации дублирующих функций.

С развитием компьютерных технологий всё больше функций мониторинга и реагирования на события передаётся на автоматизированные рабочие места (АРМы) с соответствующим ПО. Стандартизация интерфейсов и протоколов взаимодействия даёт возможность объединять всё больше и больше систем. Так, протокол ONVIF (Open Network Video Interface Forum) в системах видеонаблюдения поддерживает абсолютное большинство производителей оборудования.

Какие системы нужно объединять?

Интеграция позволяет свести в единую платформу все системы безопасности.

1. Системы видеонаблюдения (CCTV) следят за территорией, фиксируют происшествия и сохраняют визуальные доказательства. Взаимодействие с системой контроля доступа и сигнализацией позволяет мгновенно отображать происшествия на экранах операторов.
2. Системы контроля и управления доступом (СКУД) регулируют вход и выход, учитывают посетителей, а их связь с системами видеонаблюдения помогает идентифицировать лица и предотвратить несанкционированный доступ.
3. Пожарные и охранные сигнализации служат для обнаружения возгораний, утечек газа, проникновений и других чрезвычайных ситуаций и становятся триггером для других систем, например, эвакуации через СКУД или уведомления через видеонаблюдение.
4. Программное обеспечение, отвечающее за кибербезопасность, позволяет защитить данные и сети от внешних и внутренних угроз, при интеграции с другими системами также можно настроить уведомления о попытках взлома и обеспечить защиту от хакерских атак.
5. Системы управления эвакуацией и оповещения активируются после срабатывания сигнализаций и помогают быстро и безопасно вывести людей из здания в случае ЧС.

Как системы взаимодействуют между собой?

Интеграция обеспечивает скоординированное функционирование всех подсистем. Вот лишь пара примеров этого процесса:

1.Офисное здание

Когда в офисе происходит попытка несанкционированного доступа, СКУД фиксирует неудачное сканирование карты доступа и передаёт сигнал в систему видеонаблюдения. Оператор получает на экране видеопоток с точки входа и идентифицирует нарушителя. В случае эскалации сигнал передаётся в охранную службу и включается тревожное оповещение.

2. Промышленное предприятие

Если на заводе происходит утечка газа, датчики сигнализации фиксируют ЧС и передают сигнал в систему управления эвакуацией. Одновременно блокируются определённые зоны через СКУД, чтобы направить людей безопасным маршрутом. Видеонаблюдение фиксирует процесс эвакуации, а киберсистемы защищают серверы от перегрузки, связанной с инцидентом.

Преимущества интеграции систем безопасности

Предприятиям полезно интегрировать системы для того, чтобы все события свелись в единый центр, где они протоколируются, а взаимодействия и алгоритмы реакции настраиваются. Кроме того, системы мгновенно обмениваются данными, что позволяет оперативно выявлять угрозы и принимать меры. Интегрированные системы предоставляют комплексные данные, что способствует лучшему анализу угроз и оптимизации безопасности. Например, можно строить разнообразные отчёты по событиям и вести аналитику. Повышается прозрачность, снижается и контролируется человеческий фактор. Единый интерфейс управления всеми подсистемами позволяет снизить нагрузку на операторов и повысить скорость реакции. А чтобы добавить новые подсистемы не нужно кардинально менять всю структуру. 

Основные недостатки

Конечно, есть и минусы, поэтому так важно их учесть в момент принятия решения о необходимости интеграции систем. Недостатки можно выделить следующие:

• Интеграция требует значительных первоначальных инвестиций в оборудование, программное обеспечение и обучение специалистов.
• Квалификация персонала должна быть достаточно высокой.
• Для обеспечения актуальности системы требуется регулярное обновление оборудования и программного обеспечения.
• Компании становятся зависимыми от технологий и поддержки производителя системы.
• Чем больше подсистем включено, тем сложнее обеспечить их безотказное взаимодействие.
• Централизованная система может стать единой точкой отказа, если не предусмотрены надёжные меры киберзащиты.

Как справляться с трудностями

Перед внедрением важно провести аудит всех систем безопасности и определить ключевые потребности организации. Предпочтение следует отдавать проверенным компаниям, которые обеспечивают поддержку и обновления, а также предусмотреть обучение персонала, ведь подготовка сотрудников — ключ к успешному управлению интегрированной системой. Минимизировать риски взлома поможет использование шифрования данных, резервных копий и мониторинга сети. Постепенная интеграция систем позволит тестировать взаимодействие подсистем, чтобы избежать критических ошибок.

Интеграция систем безопасности — шаг к более надёжной и эффективной защите организации. Хотя процесс внедрения может быть сложным и дорогостоящим, преимущества в виде повышенной безопасности, оперативного реагирования и оптимизации ресурсов делают его важной частью современного бизнеса. Компании, которые планируют и внедряют такие системы правильно, обеспечивают себе надёжный фундамент для будущего роста.